短剧，非得“越癫越好看”？

近日，一部名为《麒麟送子，天降喜福》的短剧火爆全网。起因是女主角在临盆时“天降祥瑞”，一口气生下99个儿子。剧中还出现了将孩子一个个摞起来的逆天场面，连见多识广的网友看了也直呼“癫”出天际。该剧于6月14日上线，播出后凭借这一雷人剧情迅速走红，累计播放量达4200万，目前已在相关平台下架。

从“霸道总裁爱上我”到“霸道总裁爱上保洁阿姨”“女主妈妈结婚99次”，某些短剧的走向似乎已变得匪夷所思。短剧为何往往跟“雷人”挂钩？说到底，还是“流量至上”的理念根深蒂固。部分剧组将热度作为唯一目标，试图以重口味、低俗化的内容快速出圈。在短剧市场竞争激烈、内容海量涌现的大背景下，这种赚快钱的方式看似立竿见影，实则无异于饮鸩止渴。

作为文艺作品，逻辑性与合理性是短剧的基本要求。短剧与电视剧、电影只是表达形式有所差异，其核心的逻辑架构与合理叙事并无二致。值得玩味的是，剧组的主创人员在拍摄时自己都感觉这剧情太“癫”，但在片酬以及剧本大爆的诱惑下，即便再“狗血”也硬着头皮拍下去。某些资方将短剧简单粗暴地等同于商品，这是一个非常危险的信号。

有网友质疑，短剧不就图个“无脑爽”，何必如此较真？诚然，短剧有自身的特殊性，快速的制作周期、一分钟一集的体量很难承载庞大的价值观。公众对短剧往往也有较高的宽容度。但宽容不等于纵容，不等于可以违背基本科学常识甚至是突破伦理底线。

当下的短剧市场，蓬勃发展的同时，挑战与乱象也随之而来。2025年6月11日，国家广播电视总局网络视听节目管理司、中国网络视听节目服务协会、西安交通大学联合出品了《“微短剧+”价值创造洞察报告（2025）》。报告指出，微短剧在2024年实现了爆发式增长，用户渗透率达70%，呈现全年龄覆盖特征，市场规模达505亿元，首次超过同年电影票房总额。欣欣向荣的背后，剧组龙蛇混杂、质量良莠不齐的乱象也在不断滋生。某些短剧打着“爽剧”的名头，只要流量不要逻辑，将各种狗血元素排列组合，流水线般输出短剧。这种以牺牲内容质量和价值导向为代价的运营模式，不仅让观众产生了“审美疲劳”，也使得剧本同质化、角色扁平化、剧情浮夸化问题愈发严重，更透支了观众对短剧行业的信任，导致“劣币驱逐良币”。

短剧乱象丛生，资方、平台和创作者皆难辞其咎。部分资方将热度奉为圭臬，全然不顾作品质量与社会影响。一些创作者在资本与流量的双重挤压下，无奈迎合低俗、猎奇的创作方向。平台方面，过度依赖“完播率”“点击量”等流量指标来推荐内容，使得“猎奇即爆款”的恶性循环大行其道，审核机制形同虚设，对那些荒诞离奇、违背公序良俗的情节睁一只眼闭一只眼，这是平台主体责任的严重缺失。更有甚者，抱着侥幸心理，即便作品因违规遭封禁，只要利润到手，换个名头又投入新剧制作，继续在短剧市场的灰色地带肆意妄为。

事实上，相关部门一直在关注短剧乱象，并采取了一系列措施。去年开始，国家广电总局对各类问题微短剧进行了整治，抖音、快手等平台也不断对短剧中存在内容低俗、价值导向偏差的违规内容进行清理和下架。2024年6月1日，国家广播电视总局下发《关于微短剧备案最新工作提示》中要求，落实行业监管责任、属地管理责任、平台主体责任，对微短剧实行“分类分层审核”，未经审核且备案的微短剧不得上网传播。今年3月，国家广播电视总局网络视听节目管理司下发2025年首个管理提示，强调微短剧创作要“爽”而有度。微短剧创作要“接地气”，不能悬浮，要回归生活、回归艺术本身。

何况，短剧也未必“越癫越好看”。国家广电总局正通过“微短剧+”六大创作计划推动短剧行业规范化、精品化发展，截至2025年4月30日，已累计推荐9个批次共276部剧目，其中“跟着微短剧去旅行”创作计划推荐剧目总播放量超60亿，已成为地域文化的“移动名片”。如今，微短剧正从“眼球经济”转向“价值经济”。可以预见的是，未来将有越来越多的制作团队致力于摆脱低俗、套路化的“爽感”叙事，回归创作初心，用心打磨质量。

微短剧，其“短”在于形式，而非逻辑与质量的“缩水”。短剧也不能仅靠行业自律，唯有“国家规范、平台监管、社会监督”组合拳，微短剧行业方能在良性发展的康庄大道上稳步前行。